最近、手中幾檔基金爆衝!正在猶豫要不要聽信理專所言，準備加碼買進?看到楚大這兩篇文章開始思考是不是該落袋為安了勒?(吼吼!下好離手囉! 開~)
[轉載] 投資基金與穩健獲利無關 文:楚狂人@facebook 九千點以上有好幾十個人問過我該買哪隻基金，我總是回答他們九千點以上應該採取的動作是獲利出場，而不是逢『高』進場。人們總是不相信我講的話(我猜其實大家並不是要問我的意見，只是希望我贊成他們的意見)，去基智網找了資料給大家看。
基智網國內基金有98隻，這三年來報酬率一倍的有46隻約佔一半，看起來還不錯，唯一提醒大家三年前大盤指數在六千點上下，現在已經九千多點，光是指數就漲了超過五成，股票漲超過兩倍三倍的更是比比皆是。所以我們必須得以寬鬆與包容的心態來看，共同基金主打的就是穩健獲利，賺不會賺太多，跌也不會跌太多，賺一倍算很不錯了，我想所有基金投資人應該都很滿意。
這樣推導下去可以得到投資共同基金可以讓我們大賺小賠，趨吉避凶，長期投資可以致富，……。這篇就到這裡結束。
咦？等等，我們忘了一件事，我們只有檢查基金可以在多頭幫我們趨吉，忘了檢查如果買進的價位比較高，買了不久後遇到空頭能不能幫我們避凶。
讓我們回到2000年九千多點那時候……
先看績效排名第一的日盛上選基金，如果你在2000年九千多點去買的話，那時應該會買到淨值在20左右，然後一路套牢，大概在2005年底到2006年初可以解套，第一名的基金會讓你住六年套房。
如果你運氣沒這麼好選到日盛上選，選到中間第50名的華南永昌新銳星，很不幸地你得等到2007年七月才解套。
除了一被套就套很久以外，我們看高點買進跌到低點會有多慘，還是先看第一名的日盛上選，在2000年高點附近淨值都在18~20中間徘徊，跌下來到2001年的時候大概有兩個月都在6~7左右。
大驚！剩下三分之一？？
不是說基金比較穩健嗎？不是大賺小賠嗎？再寬鬆的標準賠到剩1/3也不能算小賠吧，別忘了這是TOP1的基金！其餘的我想只會更差不會更好。
當然你可能會說，定期定額就不一定了，是啊，在低檔一直猛攤平成本當然比較低，到了現在這個點位你應該會有賺一些，不過你有打算要出場嗎？沒有吧，電視上的投資專家(？)總是說要長期投資，不要胡亂出場，所以等景氣反轉大盤掉回六千點以下的時候賺的應該又還回去了，提醒你大盤在七千點以上也打混了一年，你持有的成本被迫墊高，這些部位到時候都是賠錢貨，最後等於白忙一場，定期定額效用只在強迫儲蓄罷了。
所以別再相信沒有根據的謊言了，別再心癢癢想在九千多點大筆投資基金，風險絕對比預期利潤要高太多太多，之前低檔有投資的最近找個黃道吉日贖回一下，等到大盤真的跌下來再重新進場會比較好。
這篇文應該放在擋人財路的分類區，鐵定得罪很多人，可是正義的我實在看不過去，冒著生命危險寫出來，希望這篇文章可以真正讓各位在投資理財的路上少受傷、多賺錢。
一直以來基金投資人總有個觀念：共同基金=複利=致富，這完全是錯誤的刻板印象。
投資專家(??)總是告訴我們複利的力量比原子彈還大(這句話沒什麼對錯，因為是兩種不同的東西，只是用比較讓大家知道複利的力量有多大而已)，然後他們接著會說投資共同基金就是利用複利的力量去增進你的財富(這地方就有貓膩了)。
共同基金和複利根本一點屁關係也沒有。
什麼叫做複利？假設今天你買進淨值為10的基金一個單位，到了明年的今天淨值變成11，那今年你就賺了10%，如果第二年也要賺10%的話，基金淨值就必須漲到11*1.1=12.1，第三年變成13.31，第四年……。
而你所買進的共同基金並不一定會這樣漲下去，其實和股票漲漲跌跌沒什麼兩樣，如果只要會漲漲跌跌的就是複利，那股票、黃金、期貨，甚至菜價都是，結論就是共同基金與複利根本是八竿子打不在一塊兒，兩者完全無關。
以後別再被騙了。
補充：那共同基金的年化報酬率要怎麼算呢？
請把你買進當時的淨值找出來，然後查詢今天的淨值，再反推回去可以得到年化報酬率。例如說：你五年前買進的淨值是10，今天的淨值是15，也就是說五年賺了50%，那我就可以列個算式出來：10*年化報酬率的5次方=15，去求年化報酬率大約等於8.5%左右。
