這又是之前同事轉寄的文章，內容其實戲謔的成份比較多。老實說、對於其中的內容不太茍同，但這或許是不同觀點的去分析男女相處之道。應該解讀為談戀愛承諾在一塊其實是簡單的，但要使兩個過去生活習慣完全不同的人，就此互定廝守終生其實是需要一段時間調適的。或許你們彼此有很好的默契，但畢竟戀愛與麵包的選擇總會在日後的日子裡相互拔河。因此、好男人不受女孩青睞其實是活該，愛情裡本來就沒有任何的原則與條件是一定要遵守的，目標很明確、就是用盡一切方法使兩個人相處在一塊，你若只是墨守成規，凡是都是尊重掛口上，對對方來講、你就是不知道變通、沒有自信心。在我認為、你不用做壞男人，但絕對要做個夠賤的男人，讓對方又愛又恨會永遠記住你，這其實是讓彼此增進愛情感覺的方式，這樣講你一定很難理解，簡單的說就是持續維持愛情能夠持續下去的調味劑－新鮮感與變化，若非如此、我想即使是天生的一對也沒辦法保證能夠永遠在一塊。
男人不壞女人不愛是誰造成的?我想答案已經很明白了!
http://big5.ce.cn/gate/big5/blog.ce.cn/html/86/110086-246888.html
[轉載]男人不壞女人不愛是女人造成的還是男人造成的
大家說說:男人不壞女人不愛 是女人造成的 還是男人造成的
好男人溫柔有責任感，但缺乏情調，不懂怎樣去討女孩子的歡心。壞男人往往臉皮厚，大膽，不太受道德約束，花招詭計多，對女人更是花言巧語，而這些特點恰恰擊中了女人的軟肋。假設條件相似的好男人和壞男人遇到同一個女人，壞男人的殺傷力要強出許多倍。
首先，好男人的出手概率要小得多，因為好男人開始追求之前就要考慮負責任的問題，所以不完全中意的不會去追，條件不成熟的目前不能追，對方已有男友的不能追，未來前景不看好（例：在不同城市）的不能追，限制極多。而壞男人反正也沒打算負責任，只要對方有點姿色，或是觸手可得，一概先追了再說。
第二，好男人誠實，沒錢沒關係就實話實說，對女方的缺點也坦誠相告，往往讓女人很失望。而壞男人隨便編兩個故事就可以顯得自己實力超群；對女人花言巧語又很容易讓她們心花怒放，認為找到了知己伯樂。在這個浮躁的社會背景下，好男人多年的辛苦努力換來的成果多半還不如一個壞男人用5分鐘時間編出來的故事更能讓女人心動。
第三，好男人總想著尊重對方，不會找機會調戲非禮。而壞男人通過調笑，酒精，跳舞等方式隨時刺激女人的荷爾蒙，一有機會就把對方佔為己有。女人一旦被調動起來，反而很快會愛上這個男人。壞男人一次調情的效果往往超過好男人默默的多次付出。有些傻女人認為男人上了她就是愛上了她；更傻的女人認為一旦被男人上了，她就必須愛上這個男人。女人的本性中隱含著逆來順受的基因。
第四，好男人真心付出，把雙方的情感看得很重，心態容易不平衡，為一些小事和女友爭吵。而壞男人心想：反正我不過是做一場遊戲，找點刺激罷了，在kaixin網上天天送一些不花錢的禮物，開心農場偷偷她的果子，哄哄她得了，生個什麼氣啊？心態更平和，反而顯得成熟個性好。
第五，壞男人的約會經驗通常比好男人多的多。參照第一條，壞男人一有機會就出手，即使不成功也積累了經驗，逐漸了解了女人的心理。壞男人通過大量的實戰經驗在約會時把這些表面工作做得很好，而好男人卻懵然不知，被唰了都不明白為什麼，還以為是自己實力不夠。
第六，雙方發生爭執時，好男人自尊心，原則性強，不會輕易遷就對方，往往為些小事誰都不讓步，最後只能分手。而壞男人臉皮厚，認個錯比喝稀飯都容易，往往輕而易舉就能哄得對方回心轉意；當然，那是在他還沒有玩膩的時候，否則即使女方讓步他也能找出藉口分手，有時候女人反而會一再讓步，徹底淪為壞男人的玩物。
第七，好男人原則性強，循規蹈矩，往往顯得乏味。而壞男人一心追求刺激，變化多端，常常給女人以新鮮感。不知不覺中，女人就被壞男人迷惑住，控制住了。
第八，大部分女人對生活的期望值不現實（愛情小說，電影看多了的後果）。造成的後果是誠實的好男人達不到她們的期望值，只有壞男人才能編造出一個她們心目中的理想世界。
壞男人能做到的，好男人為什麼做不到呢？對於好男人，你是他生命中的重要組成部分，他對你的過去，現在，未來都在意。而壞男人更能容忍你的缺點，因為他只需要容忍幾天，一兩個月；而好男人卻要計劃一輩子的前景。
但是女人往往對好男人努力為她所做的事認為理所當然，不屑一顧，所以好男人要變壞，才會得到女孩子的青睞。
